Это бюджетный седан, рассчитанный на рынки с ограниченным доступом к современным моделям и сервисам. Машина ощущается как автомобиль начала–середины 2000-х, даже несмотря на более поздний год выпуска. Основной акцент сделан на простоту, ремонтопригодность и низкую себестоимость, а не на комфорт или технологии.
Двигатель и динамика
Турбомотор 1.5 выглядит современно только на бумаге
Реальная динамика посредственная, разгон вялый
Турбина работает с заметной задержкой
На высоких оборотах мотор шумный
В жарком климате возможна потеря тяги
В принципе едет, но без запаса мощности. Для спокойной езды — нормально, для активной — нет.
Коробка передач
5-ступенчатая механика
Передачи включаются жёстко
Ходы рычага длинные
Сцепление неинформативное
Коробка простая и грубоватая, но понятная и относительно надёжная.
Подвеска и управляемость
Передняя подвеска McPherson, сзади балка
Хорошо переваривает плохие дороги
На скорости появляется раскачка
Управляемость ватная
Руль слабо информативный
Комфорт выше, чем управляемость. Машина не любит резкие манёвры.
Салон
Дизайн устаревший
Жёсткий дешёвый пластик
Слабая шумоизоляция
Сиденья простые, боковой поддержки почти нет
Эргономика терпимая, но без изысков
Через 1–2 года эксплуатации возможны:
скрипы
люфты
потертости отделки
Оснащение
Даже в максимальных версиях:
мультимедиа примитивная
камеры и ассистенты работают нестабильно
климат-контроль упрощённый
электронные системы безопасности минимальны
По ощущениям — уровень старых бюджетных Toyota или Peugeot начала 2000-х.
Надёжность и обслуживание
Достоинства:
простая конструкция
высокая ремонтопригодность
терпимость к некачественному топливу
Недостатки:
нестабильное качество сборки
возможные проблемы с электрикой
турбина требует внимания
слабый контроль качества на заводе
Реальные плюсы
Простая механика
Подходит для плохих дорог
Недорогой в ремонте
Не боится грубой эксплуатации
Реальные минусы
Устаревшая платформа
Слабая динамика
Низкое качество материалов
Почти нулевой «запас прочности» по комфорту
Морально устаревший автомобиль уже на старте продаж
Итог: это не современный автомобиль, а компромисс.
Он подойдёт тем, кому нужен:
максимально простой седан
без претензий на комфорт
с возможностью чинить «на коленке»
Если же сравнивать с современными бюджетниками — Shahin заметно проигрывает почти по всем параметрам, кроме простоты.

0 коммент.:
Отправить комментарий